来论：用向善之心消弭网络戾气在人人追求幸福指数的当今社会，有谁愿意弃一尘不染的房子而不顾、选择在乌烟瘴气中生活？有谁喜欢满怀憧憬地踏入一幢房子，却被房内充斥的嘈杂谩骂搞得怒气填胸？又有谁，眼看着房子火势蔓延，非但不参与灭火反而还成群结队跑来浇油？

　　当前，以微博为代表的很多互联网产品成为了网民发表对生活的不满、戾气充溢的所在。由于“破窗效应”，很多原本文明的网民看到网络上出现众多措辞下秽开云网址、“出口成脏”的文字时，也会被负面情绪所传染，失去了文明上网的自觉性，成为不文明的网民中的一员。

　　日本江本胜博士曾做过一个著名的水实验，用122张通过高速摄影拍下的水结晶照片，展示“水能听，水能看，水知道生命的答案”的观点。当研究员在实验水两边放上音箱，让水“听”贝多芬《田园交响曲》时，水结晶美丽工整，而听了莫扎特《第40号交响曲》的水结晶更展现出一种华丽的美；但在听狂躁的摇滚乐时，结晶就显得丑陋。进而研究员在装水的瓶壁上贴上不同的字或照片让水“看”开云网址，结果不管是哪种语言，看到“谢谢”的水结晶非常清晰地呈现出美丽的六角形；看到“混蛋”或者“烦死了”的水结晶破碎而零散。简而言之，只要水感受到了美好与善良的感情时，水结晶就显得十分美丽；当感受到丑恶与负面的情感时，水结晶就显得不规则且丑陋。

　　一贯被认为没有生命的水尚有向善之心开云网址，而有着出色头脑的网民却总是向互联网投射戾气，自己也被戾气所沾染不能自拔。

　　在文学大师系列电影《他们在岛屿写作》中，有诗人杨牧给学生上课的情景。他对学生说，创作分为三个阶段，感触-追寻-表述。其实，每位网民在互联网发表言论的时候，都是一名创作者。如果能够按照杨牧所提倡的方式，看到某个事物产生了感触，之后去追寻、探索事实真相，最后再以平和的口吻发表自己的看法，会大幅减少为了泄愤而无端谩骂的网民数量。目前很多网民，恰是越过了最为关键的追寻阶段，在看到事物表象有了些许感触后，便开始在网上进入表述阶段。

　　回望前辈筚路蓝缕，为我们创造便捷的互联网生活方式，初衷是为了人类的进步与跨越。如果网民都用无法消弭的戾气填充网络，是否有悖于他们的美好本意？